素朴な疑問。
同じ打ち方のはずなのに、下回転をドライブで持ち上げようとしたとき、入るときと入らないときがある。そういうとき、どんな原因が考えられるだろう。
イメージです
・湿気
・ブレードの弾きの強さ(ラケットが飛びすぎる)
・ラバーの劣化(ひっかかりが足りない)
・ブレード/スイングの角度
・当ての厚さ
・打点
・力の入れ具合
深いツッツキをバックドライブしようとして、ミス。そんなとき、よくこう考えたものだ。
「今日は湿気が多いなぁ。ラバーが滑る滑る。」
それが原因の一つという可能性もないとはいえない。しかし、主要な原因ではないのではないか。私以外の人――上手な人はコンディションが悪くても下回転をちゃんとドライブできているのだから。
打点などのタイミングが合っていない可能性もある。しかし、同じようなタイミングで打って、入る時と入らない時がある場合はどう考えればいいのだろう?
腰が入っていない?
それもありうる。が、もしかしたら、足元の影響も大きいのではないかと最近考えている。
ボールが落ちる原因がラケットと最も離れた足元に原因があるというのはにわかには信じがたいかもしれない。しかし前記事「足元を見直す」でシューズのグリップ力がドライブに影響すると書いたように、足のツッパリが打球に影響を及ぼすことは想像に難くない。なにげないバックハンドドライブも、左足をグッと突っ張らせて打つのと、足に力を入れずに上半身だけで打つのではかなり安定性が変わってくるのではないか…。私の場合は左足を突っ張らせてバックハンドドライブを打つと、安定性が高まるように感じるのだが、最近のxia氏の動画で「踏ん張ってはいけない」と言っているしなぁ…(追記:ちゃんとをビデオを見たら、「打つときは踏ん張ってもいいかもしれない」と言っていたので、私の勘違い)。どっちがいいんだろうか。
指導者ではないので、私はこれ以上のことは分からない。
同じ打ち方のはずなのに、下回転をドライブで持ち上げようとしたとき、入るときと入らないときがある。そういうとき、どんな原因が考えられるだろう。
イメージです
・湿気
・ブレードの弾きの強さ(ラケットが飛びすぎる)
・ラバーの劣化(ひっかかりが足りない)
・ブレード/スイングの角度
・当ての厚さ
・打点
・力の入れ具合
深いツッツキをバックドライブしようとして、ミス。そんなとき、よくこう考えたものだ。
「今日は湿気が多いなぁ。ラバーが滑る滑る。」
それが原因の一つという可能性もないとはいえない。しかし、主要な原因ではないのではないか。私以外の人――上手な人はコンディションが悪くても下回転をちゃんとドライブできているのだから。
打点などのタイミングが合っていない可能性もある。しかし、同じようなタイミングで打って、入る時と入らない時がある場合はどう考えればいいのだろう?
腰が入っていない?
それもありうる。が、もしかしたら、足元の影響も大きいのではないかと最近考えている。
ボールが落ちる原因がラケットと最も離れた足元に原因があるというのはにわかには信じがたいかもしれない。しかし前記事「足元を見直す」でシューズのグリップ力がドライブに影響すると書いたように、足のツッパリが打球に影響を及ぼすことは想像に難くない。なにげないバックハンドドライブも、左足をグッと突っ張らせて打つのと、足に力を入れずに上半身だけで打つのではかなり安定性が変わってくるのではないか…。私の場合は左足を突っ張らせてバックハンドドライブを打つと、安定性が高まるように感じるのだが、最近のxia氏の動画で「踏ん張ってはいけない」と言っているしなぁ…(追記:ちゃんとをビデオを見たら、「打つときは踏ん張ってもいいかもしれない」と言っていたので、私の勘違い)。どっちがいいんだろうか。
指導者ではないので、私はこれ以上のことは分からない。
コメント
コメント一覧 (9)
コメントありがとうございます。
踏ん張らないというのは、動きはじめの話だったんですね。
流してビデオを見ていたので記憶があやふやです。
今度ちゃんと見てみようと思います。
足元を見直す中に、つま先の向きに注目してはどうでしょうか?
以外と打つたびに向きが違うかもしれません。
ふつうに相手のボールの質の影響かと思いました。
人がやれば、毎回ボールの質(回転や軌道等)が違うので、それに合わせてフォームは微調整しないと。
コメントありがとうございます。
なるほど、つま先の向きというのは意識していませんでした。
今度気をつけたいと思います。
コメントありがとうございます。
自分では同じようなボールが来ているようにに見えても、意外に回転等が異なることもありますよね。
以前のコメントにも書きましたが、教える側、教わる側でそもそも持ち合わせている「感覚」に違いがあるというのが、私の持論でして、
「突っ張る」という感覚、「踏ん張らない」の感覚というのが、私たちの持っている(考えている)度合いと、卓球Youtuberたちの度合いが違うのではないかと思うのです。
例えば、全ての感覚の「力み具合」を10段階に区分したとき、
私たちの「踏ん張らない」感覚は、0とか1のフラフラしてる状態を思い浮かべるかもしれませんが、Xiaさんからしたら「10ほどは踏ん張らない。」という意味合いで、本人の感覚では3とか4は力を入れているかもしれません。
「突っ張る」という感覚も、教えてくれた方の感覚では5の具合のつもりだったけど、受け取り側が10も突っ張っていれば、教える側からしたら「それは突っ張りすぎだよ(笑)」となると思うのです。
「~する」「~しない」という抽象的な言葉を、1か0だけで判断してしまうのは、とても危ないことなのかなと。
下半身をがっつりと力ませたら、ゆっくり腕を上げようとしてもスムーズにいかない…など。
下半身を突っ張ることで、そこで生まれた力が「上半身→ラケット」と上手く伝われば、良いボールが打てるかもしれませんが、
下半身の突っ張り具合が強すぎると今度は腕の動きがぎこちなくなるために、下半身の力が全く伝わらないことが起きているかもしれません。
逆に、突っ張らなすぎたら「下半身の力」そのものが生まれないかもしれませんし。
そのバランス感覚というのも、技術を実行するために必要なものだと私は考えます。
しろのさんの「突っ張る」というのがどの程度のものなのか?Xiaさんの「踏み込まない」というのはどのくらいの加減なのか?というのを見直してみると、新しい発見が生まれるかもしれません。
古武術学んで感じることは、「何をするにも、1 or 0では無いな!」ということです。小数点以下の感覚があって、動作は成り立ってるんだなと感じるようになりました。(出来ているかは定かではありませんが…)
以前も非常に有益なコメントをいただいたのを記憶しております。
今回もありがとうございました。
ご慧眼に感服いたしました。
まさにおっしゃるとおりだと思いました。
この知見はもっと多くの方に共有してほしいと感じます。